andr38066的部落格

林鴻堯為開辟士林官邸旁近千坪精髓地盤台北網頁設計豪奪數十億的地上權設定，將名下地盤切割成iPhone5巨細，假贈與13名人頭攫取暴利；但終審訊決依偽造文書罪論處，刑度不僅是「免關」的4月徒刑，易科罰金折算標準照樣最低標的逐日1000元。

倘若合議庭諭知以1日3000元折算，林鴻堯就得付36萬元罰金，固然一來一往相差24萬元，對林而言有如滄海一粟，但合議庭仍可就此顯現對案件的重視與價值判定，而林案最終以1日1000元折算，不免引發社會群情。

瓏山林扶植董事長林鴻堯涉及炒士林官邸土地案，台灣高檔法院日前依偽造文書罪判刑4月，易科罰金12萬元，引發輿論譁然；此中SEO合議庭選擇諭知易科罰金「最低消費」的1日1000元折算，而不選最高標的1日3000元，更遭質疑不僅輕縱林鴻堯，更讓林省了24萬元，也與林的身家不成比例。

今朝我國刑律例定易科罰金的折算標準，可以新台幣1000元、2000元或3000元折算一日；至於以何金額折算，由法官依個案情節輕重、被告犯後立場、對社會所生風險等環境判定，並沒有獨一標準，但此劃定正也提供法官量刑的彈性空間，針對情節重大者提高折算金額。

合議庭判決時可選擇1000元、2000元或3000元的易科罰金標準，但最終選擇「最低消費」的1日1000元，林鴻堯將來只需繳付12萬元罰金，便可免除監獄之災，誠屬輕判。

實務上，固然法官選擇的易科罰金標準，幾乎以1日1000元為大宗，但在桃園蘆竹鄉代王貴芬掌摑護理師案中，桃場地院一審訊處王女有期徒刑5個月，諭知的易科罰金標準就是逐日2000元，還有不少法官對酒駕累犯者下手更重，諭知以逐日3000元折算台北網頁設計以林鴻堯土豪之身且違法獲利之巨，卻僅易科每日千元罰金台北網頁設計看在社會大眾眼裡，不由感嘆：判得也太輕了吧！