andr38066的部落格

實務上網路行銷固然法官選擇的易科罰金標準，幾乎以1日1000元為大宗，但在桃園蘆竹鄉代王貴芬掌摑護理師案中，桃園地院一審判處王女有期徒刑5個月網路行銷諭知的易科罰金標準便是逐日2000元，還有很多法官對酒駕累犯者下手更重，諭知以逐日3000元折算，以林鴻堯土豪之身且違法獲利之巨，卻僅易科逐日千元罰金，看在社會大眾眼裡，不由感嘆：判得也太輕了吧！

合議庭判決時可選擇1000元、2000元或3000元的易科罰金標準，但終究選擇「最低消費」的1日1000元關鍵字廣告林鴻堯將來只需繳付12萬元罰金，便可免除監獄之災，誠屬輕判。

倘使合議庭諭知以1日3000元折算，林鴻堯就得付36萬元罰金，固然一來一往相差24萬元，對林而言有如滄海一粟，但合議庭仍可就此揭示對案件的正視與價值判定，而林案終究以1日1000元折算，不免激發社會群情。

林鴻堯為開辟士林官邸旁近千坪精華土地，豪奪數十億的地上權設定，將名下土地切割成iPhone5大小，假贈與13名人頭牟取暴利；但終審判決依偽造文書罪論處，刑度不但是「免關」的4月徒刑，易科罰金折算標準照舊最低標的逐日1000元。

目前我國刑法規定易科罰金的折算標準關鍵字廣告可以新台幣1000元、2000元或3000元折算一日；至於以何金額折算，由法官依個案情節輕重、被告犯後態度、對社會所生風險等情況判斷，並沒有獨一標準，但此劃定正也供給法官量刑的彈性空間，針對情節重大者提高折算金額。

瓏山林扶植董事長林鴻堯觸及炒士林官邸土地案，台灣高等法院日前依偽造文書罪判刑4月，易科罰金12萬元，引發輿論譁然；其中，合議庭選擇諭知易科罰金「最低消費」的1日1000元折算，而不選最高標的1日3000元，更遭質疑不僅輕縱林鴻堯，更讓林省了24萬元，也與林的身家不成比例。