andr38066的部落格

趙建喬、楊宗仁交保

二十多年前，吳宏謀、廖哲民、趙建喬、楊宗仁、邱炳文等五人，分別任職下水道工程處設計科長、股長、幫工程司、副工程司和工程員；吳、廖負責設計箱涵建造，趙、楊和邱三人則負責主驗、初驗和監工，其中邱、楊已退休，吳則在氣爆案發生後請辭副市長職務。

昨天上午十一點SEO承辦檢察官張志杰等人為釐清為何有兩個箱涵等疑點，以證人身分先傳喚吳宏謀、廖哲民；偵訊後初步認為兩人只負責設計，與肇事或計畫箱涵監工、驗收無關而請回。

據悉，吳、廖指稱，當初規劃箱涵設計圖時，就知道凱旋、二聖路口附近有中油等管線，因此明白標示，建造箱涵時若遇管線，應採取遷移管線或將管線升高，但不知為何有兩個箱涵，否認犯行。

下午三點多，檢方另以被告身分，開庭偵訊趙建喬、邱炳文、楊宗仁等三人。據悉，邱和楊指稱，依法監工和驗收箱涵，但問及有無包覆管線網路行銷均以事隔二十多年白蟻回答「不清楚」、「忘記了」。楊並表示，他只是初驗，趙則負責複驗（主驗）。

趙建喬說，複驗當天他和林姓職員（已沒）抵達現場，由林下去負責驗收箱涵是否依照規定施工，他則在上面檢查其他設施，信任楊依法行政，不會放水違法，所以才蓋章過關，並與邱、楊均否認犯行。

檢方偵訊後認為，趙、楊、邱���三人監工、驗收不實，涉及偽造文書、圖利、業務過失致死和過失重傷害罪（被害人提告），涉案情節重大；但因前兩罪均超過追訴時效，因此以業務過失等罪，下令趙和楊分別以一百萬元和二十萬元交保，兩人交保後不發一語離去。

至於監工邱炳文之供述，與其製作監工日誌內容及檢方扣案資料比對後有諸多出入，檢察官認為他語多保留、避重就輕，仍有串證之虞，聲請法院羈押禁見，由法官審理中。